首页
搜索 搜索
当前位置:快讯 > 正文

中国女足惨败出局,一种难以言说的无力

2023-08-03 12:23:15 新洞察

01

昨天,女足世界杯小组赛,中国对英格兰,场面惨不忍睹。

中国被英格兰灌了6个球,唯一一个进球还是点球。


(资料图片)

三场比赛下来,没有获得一个运动战进球,中国女足小组赛淘汰出局。

说句马后炮的话,其实这个结果早在我预料之中。

一周前,中国女足1:0赢下海地,当时很多媒体都用了什么“赢下生死战”、“出线在望”之类的标题,让人看了直犯嘀咕。

要知道,海地是世界上最贫困的国家之一,人均GDP世界排名倒数,国家治理几乎崩溃。

再看下排名,海地女足世界排名第53,可尴尬的是,有女足职业联赛的国家和地区共计只有只有41个。

所以,赢下这样一个对手,媒体还在一个劲地鼓吹,就很难堪。

更难堪的是,昨天中国女足对英格兰的比赛,如果你从头看到尾,你会明白什么是全方位的差距,什么是绝望。

说难听点,这根本就不是一个层级的队伍,毫不夸张的说就是大人打小孩。

1:6惨败被淘汰出局后,网络上吵得很凶。

首先是很多人接受不了这么大的比分输球,在他们眼里,女足是世界一流水平,怎么可能和男足一样,小组赛都出不了线。

还有很多继续拿男足开涮的,说“那也比男足强多了”“女足起码拿过亚洲杯”“不像某些海参球队”“女足才拿多少工资”……

甚至连央媒也在搞精神胜利法,“姑不气馁,打出精气神就是好样的”,“女足姑踢到最后仍在拼”。

娘们

娘们

1:6的比分,哪里来的勇气称之为惜败?连不看球的人都知道,输一球尚可称之为惜败,都5个球之差了,还敢用惜败,真的就要这么尬吹吗?

在一些云球迷和媒体眼中,男足就没有赢过,女足就没有输过。提起女足就是铿锵玫瑰,提起男足就是海参队。

在社媒上,他们一直嘲讽男足拿着高薪却踢得狗屁不是,而女足拿着微薄工资是世界一流强队。

其实,这些人中的大多数,甚至连一场女足比赛都没看过。

02

首先,女足的收入真的很低吗?

要看跟谁比,跟中国男足比,确实很低;但是和世界其他女足比,一点都不低。

第一,国内女足收入比男足低,并且低很多。

不光中国如此,全世界都如此。

法国、瑞典、德国、英格兰、美国、墨西哥和澳大利亚七个国家的女足联赛一年的总工资为3280万英镑,也就够给内马尔发一年的薪水。

世界上平均工资最高的法国里昂女足俱乐部,平均年薪15万英镑,赶不上五大联赛男足球员一周的工资。

差距为何这么大?这不是性别歧视,根本原因是——

女足这项运动本身观赏性远不如男足,直接导致商业价值不如男足。

运动员的工资是俱乐部来发的,俱乐部的钱一般来自于三部分,一部分是卖票收入,一部分是企业赞助,一部分是协会补助。

公开数据显示,2019年,中国女超联赛平均入场观众为1840人,而中超联赛平均观众是30367人,完全不在一个量级。

卖不出去票,自然没收入;没人看的联赛,自然也吸引不到赞助;俱乐部挣不到钱,女足的收入自然就比不过男足。

根据《足球报》的调查,中国女足国脚们的年收入能达到100-200万元人民币,比不上男足国家队的零头。

国脚和非国脚的工资收入差距体现在俱乐部层面,一般而言,女足国脚的年薪在100-200万之间,非国脚的话,如果是俱乐部的主力球员,年薪大概30-40万左右。

比如王霜,之前放弃了国内的高工资去了大巴黎,年薪50万加奖金,比在国内踢球少了一半。

至于网传的女足工资几千块的新闻,笑笑就行了。

从小训练十几年,混到国内最顶尖的那些人,只有几千块一个月,吃的还是青春饭,谁会去干?

第二,相比世界其他国家,中国女足的待遇其实很高。

《足球报》记者贾岩峰谈到中国女足的待遇问题时表示:不要再拿过去的眼光理解女足,尤其是经济层面。

根据国际足联2021年6月发布的《全球女足商业报告》,中国女足俱乐部平均收入排名世界第二,中位数收入排名世界第五,位居世界前列。

中国女足俱乐部平均运营成本排名世界第一,中位数运营成本排名世界第三,同样位居世界前列。

值得注意的是,中国女足俱乐部平均收入为110万美元,平均支出在180万美元左右,其中球员工资支出为总支出56%,约为100万美元。

支出第三、四、五名的日本、韩国和德国,三者支出约为150万美元,日本女足俱乐部工资支出为总支出的14%,韩国女足俱乐部工资支出为总支出的45%,德国女足俱乐部工资支出为总支出的41%。不管是支出总额还是比例远低于中国女足俱乐部。

结论就是,中国女足的收入在世界上都是高的,女超联赛的收入比大多数欧洲国家都高。

03

中国女足的投入位列世界前茅,钱是哪来的?

前面已经分析了,球队的收入来自三方面:卖票、赞助和足协划拨,由于女足的观赏性问题,卖票和赞助基本忽略不计,那最重要的经费来源就是足协了。

足协的钱从何而来?绝大多数都是来自男足的中超联赛。

2017年-2020年,足协的收入分别是7.6亿、8.5亿、8.2亿和4.6亿,有了这个收入,足协才能拿钱来给女足发展。

中超联赛的赞助商,要么是大型央企国企,要么是房地产商,通过赞助球队打广告,比如之前的恒大、富力等。

链条是这样的,企业养着男足,男足养着足协,足协养着女足。

顺嘴一提,这两年地产歇菜了,中超赞助费直线下降,足协收入也大受影响。

归根到底,中国女足是依附于男足的,要不是足协要求,就没啥人搞女足。

网上一直有种声音,喊给女足加钱加钱,但是他们不知道钱是怎么来的,女足没有观众,哪里有钱呢?

当你喊着给女足加钱的时候,先思考下以下三个问题:

你会买票去现场看女足比赛吗?

你会去买女足球衣或周边商品吗?

你会收看女足超级联赛转播吗?

女足比赛你都不看一眼,天天喊加钱,钱是从观众身上来的啊。

男足踢得那么烂,为什么收入还那么高?因为市场在那里,一边骂一边看,有足够多的观众,球队就能卖票拉赞助卖转播权,让足协赚到钱来培养女足。

从这个角度来说,女足不用感谢失败的中国足协,但一定要感谢中国的男观众,因为看球的女观众真的不多。

微博上好多女性朋友为女足喝彩,我知道她们平时是不看足球的,只看综艺和电视剧,把注意力送给偶像明星。

她们只会在女足出成绩的时候发张图踩一下国男,此后也不会再看女足一眼。

还有一大堆垃圾营销号,整天借女足来讽刺中国男人不行,就特别魔幻。

事实上是男足成就了女足,宣泄情感可以,但请理智一点。

04

中国女足的水平,到底怎么样?

我国对女足的投入是世界第一,女足收入在世界上排第二,可世界排名在15名左右波动。

说的再直白一点,中国女足拿着全世界数一数二的工资,踢着三流水平的球。

先别急着喷我,我给你看下几年的女足成绩。

2021年东京奥运会,女足小组赛,一平两负,未出线。

2:8负荷兰,荷兰排名第4;

0:5负巴西,巴西排名第7;

4:4平赞比亚,赞比亚排名104。

排名104是什么概念,完全的业余球队。

正在进行的女足世界杯,女足小组赛,一胜两负,未出线。

1:8负英格兰,英格兰排名第4;

0:1负丹麦,丹麦排名第13;

1:0胜海地,海地排名53。

前面也说了,世界职业女足只有41个,海地勉强算半职业。

奥运会和世界杯的糟糕表现,证明中国女足已经远远落后了,身体对抗不过,技术落后太多,技战术过于原始化。

还有人活在女足很强的印象里,然而女足距离孙雯那群人的荣耀已经过去20多年了。

更可怕的是,即使把孙雯放到20年多年后的现在,她依然是最顶尖的,这说明什么,说明中国足球已经原地踏步很久了。

有人反驳说,去年中国女足还拿了亚洲杯的冠军,男足呢?

中国女足之所以在亚洲尚有一战之力,那是因为亚洲女足职业化的国家也就4个,除去包头巾不玩女足的西亚各国,亚洲带上澳大利亚,朝日韩澳中,女足排第五。

中国的职业女足球员去打人家业余球员,在亚洲当然有优势。

还有人说,女足好歹去踢了世界杯,男足呢?

当你认为女足踢进世界杯就很强时,我只想告诉你一个非常简单的概念——

女足世界杯给了亚洲区6个名额,但是参赛的队伍只有5支。

所以,骂男足菜没问题,但要考虑对手的层级和比赛的难度。

更有离谱的说法,说女足代替男足去踢比赛,也不会那么丢人。

这种说法,就属于完全的门外汉——女足和男足完全是两个不同级别的运动。

4次夺得女足世界杯冠军的美国女足,和美国第五级别联赛的球队踢了一场,被对方灌了个12:0。

亚洲顶尖的日本女足和静冈县高中男子足球队踢,结果也是被对方灌了个12:0。

中国女足踢不过中国男乒的新闻,随处可见,网上搜一下费不了多少时间。

归根到底一句话,女足真没很多人想象的那么强,不是“风雨彩虹铿锵玫瑰”的BGM一放出来就无敌了。

05

路在何方?

前面啰嗦了那么多,无非是希望大家理解一件事——

我们的女足,不是你们想象的那么强。我们的男足,也不是你们想象的那么菜。在世界上,他俩基本上是差不多的水准,都是中游。

在这个基础上,女足的基础投资情况还要比男足好一点。如果把舆论环境也考虑进去的话,中国可能是世界上唯一一个女足待遇比男足高的国家。

我记得前几年,天下足球就做过中国女足衰落的专题,为什么从世界第二和美国掰手腕到在亚洲碰壁。

其实就和男足一个意思,别人在不断发展,我们原地不动。

一方面是对女足的投入,以前不搞女足的现在开始搞了,特别是欧美传统足球强国,依托强大的足球联赛,一旦发力很容易就实现超越。

另一方面在技战术层面,各国的女足都在向自家男足学习。英格兰的冲吊和边路让我们极其难受,西班牙的控球和压迫完全就是男足翻版的模式,巴西女足的华丽桑巴再一次在世界杯舞台上舞动。

我们呢?

世界杯上的中国女足,暴露的问题其实跟男足几乎一模一样:体能不行,对抗不行,速度不快,基本功粗糙,无球跑动意识不足,对落点的预判糟糕。

所以伪球迷们凭什么认为,一个低水平的足球环境和非常业余的足协,能产生出高水平的女足球队呢?

两颗果子结在同一颗树上,不要幻想品种会不一样。

30年来,中国女足其实是在享受“小”、“冷”、“女”的红利,毕竟在冷门项目上,举国体制很容易出成绩。

如今女足成绩越来越差,真的是落后的思维跟不上足球工业化的发展体系了。

如果还活在专业踢业余时代下构筑的铿锵玫瑰神话,今后的女足只会越来越狼狈。

唯一值得庆幸的是,欧美女足水平再怎么飙升,西亚女子的地位很难改变。我们依然能稳稳保住亚洲前五,保住世界杯参赛资格,继续嘲讽男足。

中国女足最大的问题是,作为世界上受众最广的一项运动,足球从来没有真正意义上在中国普及过——无论男足还是女足。

无论是90年代的铿锵玫瑰,亦或是亚洲杯的再度夺冠,都没能激起民众对于从事女子足球事业的热情。

在选材层面上,中国女足早就陷入了困境——

中国女子足球整体的注册人数不超过3000人,作为对比,日本逾5万人,美国180万人,欧洲130万人。

现代足球的发展主流,是靠人才储备去支撑职业联赛,职业联赛依托市场化运作,归根到底是体制机制的改革创新。

而我们还在寄望于“铿锵玫瑰”的拼搏精神,一而再、再而三地创造奇迹。

奇迹,只是一针又一针的兴奋剂,而“药效”总会逐渐消退,“副作用”就会开始显现。

然而在一些人眼中,女足的出线,远比女足的出路重要。

这几十年来,她们要么要么是遮羞布,要么是拱火器材,要么是贴金涨脸道具,从始至终,没有人把她们当足球运动员看待过。

也没把足球当作过足球。

昨天惨败之后,王霜哽咽地说:

“我们不是一个特别好的榜样,希望未来的孩子比赛时不至于这么狼狈。”

未来可能确实不会狼狈了,因为连踢球的孩子都快没有了。