首页
搜索 搜索
当前位置:快讯 > 正文

“城中村改造”,是最后一次的暴富机会?

2023-07-27 19:11:59 城事堂

国常会发话!超大特大城市推进“城中村改造”,

房地产这是要“起舞”了吗?

是不是要开启,新一轮的印钞机吗?


(资料图)

大家好,我是堂主。

7月21,国常会审议通过《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》

里面提到,截至2021年末,全国共有超大城市8个,分别为上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津、武汉。全国特大城市11个,分别为杭州、东莞、西安、郑州、南京、济南、合肥、沈阳、青岛长沙、哈尔滨。

今年以来,舆论的焦点也发生了转变,从房地产要不要救,到房地产怎么救,

从降房贷利率,到金融16条延期到2024年年底,

然而,这些多是比较抽象的文件指导。

而这一次的《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》,无疑是指明了具体方向。

救的对象是什么?

答案是19个超大特大城市。

具体怎么救?

——“城中村改造”项目。

之前我做了深圳城中村“统租房改造”的两期视频,第一期讲的是城中村改造是深圳下定决心去做的长期政策,有人说我瞎说,第二期讲的是张核子早就盯上了房租租赁市场,有人信誓旦旦说“白芒村”项目已经被叫停了

这一次国常会的文件,无疑是实锤了。

那么,为什么要盯着“城中村改造”?

第一,市场前景巨大。

“城中村改造”是属于“城市更新”的项目,这个项目早些年就已经提出来了。

根据民生宏观周君芝团队报道,“城中村改造”的政策,能追溯到2020年。

2020年,“十四五规划”首次提出“城市更新行动”。

而在今年,广州、上海等多个城市相继发布了相关文件。

其中,广州在2月份的高质量发展大会上,住建局表示,今年计划推进127个城中村改造,力争完成2000亿元城市更新固定资产投资目标。

上海则在民生工程推进会上,计划2023-2025年新启动30个城中村改造项目,每年10个,面积不少于400万平。

当时民生宏观统计,目前已有11个城市公布十四规划期间投资规模4.4万亿。

预计2023-2025年,21个特大超大城市每年城中村改造投资规模或在万亿元。

而与城中村改造相关的规划设计、装修、家电等附加行业的市场前景,

在每年近万亿的投资规模下,预计能带动这些附加行业的发展,还能增加就业岗位,带动收入。

第二、发挥货币价值。

其实就是涉及到城中村改造的资金来源。

很多人以为的城中村改造,就相当于是再次把印钞机拿出来。

其实不然,今年放出去的水已经很多了。

根据中国人民银行7月11日发布的上半年金融数据,6月末,广义货币(M2)余额287.3万亿元,同比增长11.3%。

放了这么多水,可都觉得手里没钱,很可能是钱都在金融系统里打转,流不出来。

大家信心不足,消费不及预期,企业扩大经营的愿望不高。

而这次城中村改造,有望发挥在系统里打转的天量货币价值。

城中村一般在城市核心地段,尤其是这次的19个特大超大城市,其城中村的资产价值,潜力更加巨大。

而在这次文件中,并未提出是政策性资金支持,这样就给了其他渠道参加的可能性。

从这个角度看,也是为了把之前放出去的天量货币,将一部分引入到这个项目里来,去发挥真正价值。

另外,看到网上有人说,这就是之前的旧改、棚户区改造,其实真不一样。

首先,资金来源不同,正如上面说到的,这次尚未提及是政策性资金支持,而2015、2016年那波的棚户区改造,则是政策性资金来推动的。

目的也不一样,上一次是为了“涨价去库存”,这次更多是突出公益性、保障性,完善大城市的公共服务。

既然是公益性,所以“城中村”改造,大概会是国企带头主导。

深圳统租房事件,恰恰验证了这一点。

此外,适用范围也不一样。

之前的拆迁、棚户区改造,都是全国大范围的推动下进行的,而此次是仅限于19个特大超大城市。

如今选择的都是超一线,或者一线城市,是有一定道理的。

因为这些地方人口数量大,需求旺盛,经济能力也更好,大城市本来就有吸纳周边人口的属性。

其收入,消费,税收,这三个东西本来就是环环相扣,通过城中村改造,带动资金的流动性,从而提振经济。

当然了,其他城市会不会东施效颦?这个就很难说了。

如果真是这样,会利好恒大。恒大旧改项目多,尤其是在土地储备上,恒大在三四线土地最多。

有一组数据统计,很出乎大家意料。

国泰君安数据显示,2020年以前,三线城市房价涨幅,大幅高于一线城市

也就是说,以前一线城市搞房地产,三线城市也在搞,一线城市房价上涨,三线城市也在涨,而且涨幅要远远高于一线。

一线城市有人口流入、完整产业作为底层支撑,可三线城市并不具备这样的条件,可见三线城市的楼市泡沫有多大。

从这次可以看出,未来地产政策端的走向,会是大分化时代。

其实这也和我之前说过的未来城市发展趋势一样:城市之间的分化会越来越明显,旱的旱死,涝的涝死,这道理放在房地产身上也是一样的。

有些问题,放在大城市没有多大问题,但要是放在小地方,就成了大问题。

大城市搞房地产,底层逻辑在于人口的支撑,而人口又是随着产业流动的,大城市就业机会多,人口流入自然多,房地产就有了可能,

说白了,这次其实就是想用龙头城市带领走出当前困局,超大特大城市引领,先走一波,其他跟进,合理有序,量价齐升。

另外,还有一种说法,大概率这是城中村村民暴富的最后一次机会了。

说实话,这说法还有待商榷。以前是什么情况?地方土地财政收入高,现在呢?一个个两手一掏,兜里没钱,都在哭着喊穷。堂主的同学是广州的公务员,绩效奖金已经很久没发了。

还想拿到巨额赔偿,其实是不大现实的。

有些地方,早就不给你现金了,要么给你房票,要么给你限定款项,只能购买指定房子。

堂主了解到的,广州黄埔的城中村拆迁,眼看着黄埔拆着拆着,却拆出了烂尾,签名后拿到的钱,只能困在银行,只因拆迁款买不了新房,现在只好找附近村,租房住,等着买回回迁房。

再退一步来讲,真给现金了,万一你拿到现金不买房、不消费,这咋搞?

那么对我们个人有什么影响?其实嘛,也没啥影响,该租房的还得要租房。

只是对于那些,现在还住在城中村的打工人来说,有可能面临租金上涨的压力。

某种角度而言,城中村改造,相当于把水桶最短板给拆了,在补上新的水桶板之前,有可能是会引发水桶里的水,在短时间内快速流出。

如果说这是改善民生的保障工程,那么这点也要考虑进去的,而不仅仅是打包成金融产品,集体入市。